El vicepresidente del Grupo de Riesgo Soberano de la calificadora de riesgo Mood’ys, Jaime Reusche, destacó la sensatez con la que actuó la Comisión de Economía del Congreso. Como se recuerda, el último martes esta rechazó la aprobación de un sétimo retiro de ahorros para la jubilación, que administran las AFP. Ello debido a que así se evita perjudicar a toda la población peruana.
“Sí (es sensato que se descartara discutir sobre otro desembolso de AFP). Una nueva salida de fondos no hubiese ayudado a los sectores más vulnerables de la sociedad. Con los retiros anteriores se agotaron los ahorros pensionales de los contribuyentes con menores ingresos y nuevos retiros estarían agravando el déficit de ahorros para la vejez”, aseguró a un diario local.
En este sentido, Reusche resaltó que al rechazar un nuevo retiro “se ha superado uno de los muchos retos para el sistema previsional nacional”.
Únete al canal de WhatsApp
En efecto, en la última sesión del citado grupo de trabajo congresal, se propuso votar por otro retiro de fondos de las AFP, por 4 Unidades Impositivas Tributarias (UIT). Este fue rechazado por 12 votos en contra y 11 a favor.
También te puede interesar: Delfín rosado del Amazonas: descubre seis datos curiosos de esta hermosa especie
Preocupación
Los posibles retiros de las AFP, explicó Reusche, “siempre han sido una preocupación de mediano plazo” y pesan “sobre el desarrollo de capitales domésticos”.
“En el corto plazo ayuda porque hay un poco más de consumo, pero en el mediano plazo es algo que es negativo y es un riesgo para el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) porque te comprime la posibilidad de que el Gobierno pueda financiarse a tasas bastante asequibles, entonces, obliga al Gobierno a tener cifras de deudas públicas muy bajas”, manifestó.
Añadió que si se le va mucho la deuda pública al Gobierno, en un contexto donde continuamente seguimos viendo estos retiros de AFP, “eso sí puede pesar para la calificación del Perú. Por el momento, se contiene el daño”.
“Si los retiros llevan a consumo, le puede generar presiones inflacionarias, pero eso en el corto plazo. El peor escenario es en el mediano plazo porque te resta el ahorro para la vejez y te generará presiones fiscales en un futuro bastante negativa”, finalizó.
Reforma
Sobre la necesidad de una reforma del sistema previsional peruano, el ejecutivo de Moody’s dijo que el debate ahora se debe centrar precisamente en ello. Esto debido a que ya hay propuestas ambiciosas, como la presentada por el MEF.
“Ahora la atención estará puesta sobre la ambiciosa reforma de pensiones que ha propuesto el MEF. Tiene elementos importantes para mejorar el sistema de pensiones”, detalló.
En el Congreso, las comisiones de Economía y Trabajo están trabajando en una reforma previsional y entre los puntos en los que hay consenso figuran el contar con una pensión mínima, que se aumente la competencia y que exista una comisión por desempeño.
VIDEO RECOMENDADO
