La oficina de la Defensoría del Pueblo en Piura exhortó a la Gerencia Regional de EsSalud suspender la inhabilitación, por un año, impuesta a un ciudadano asegurado que sufre de insuficiencia renal crónica. Con ello, se busca garantizar sus derechos fundamentales a la salud y a la vida.
La institución aseguradora se encargó de acoger dicha recomendación. Asimismo, decidió suspender temporalmente la inhabilitación, mientras evalúa la decisión final del caso y se resuelve la situación del paciente.
Atención restringida
Ante la inhabilitación, el ciudadano que recibía tratamiento de hemodiálisis en el Centro Nefrológico, tres veces por semana, se vio obligado a buscar el tratamiento en una clínica privada. Allí, él tenía que hacer el pago de 300 soles por cada sesión.
Únete al canal de WhatsApp
Tras conocer los hechos, personal de la oficina de la Defensoría del Pueblo en Piura se comunicó con el director del Hospital II Jorge Reátegui Delgado; con la jefa de Aseguramiento y con la asesora legal de EsSalud Piura. Luego de la consulta, se confirmó que efectivamente la atención del paciente estaba restringida por estar inhabilitado.
Al respecto, la institución defensorial informó que no pretendía cuestionar la decisión administrativa que adoptó EsSalud; la misma que se tomó para determinar la inhabilitación del paciente según los alcances del D. S. N° 002-2009-TR.
Sin embargo, pedía que se analicen las consecuencias que esta decisión venía generando en las circunstancias particulares del paciente. Pues, dicha práctica estaba restringiendo el tratamiento de hemodiálisis; el mismo que venía recibiendo desde hace aproximadamente seis años, afectando gravemente su derecho a la salud, lo que podía generar serios riesgos a su derecho a la vida.
El representante de la Defensoría del Pueblo en Piura, César Orrego, precisó que la propia norma que regula la inhabilitación del ciudadano ha previsto la posibilidad de suspenderla en el supuesto en los que su vida y su salud se encuentren en riesgo. Esta situación se viene configurando en el caso expuesto.
En ese contexto, destacó la decisión adoptada por EsSalud y recordó que la razón última de su existencia es garantizar la plena vigencia de los derechos humanos, por lo que estos, tienen la calidad de fin supremo, debido al valor de la dignidad de los seres humanos.
Síguenos en YouTube:
