El Poder Judicial declaró fundada en parte la demanda de amparo interpuesta por Salvador del Solar, con lo cual anuló el procedimiento de juicio político que el Congreso de la República tramitó en su contra.
La resolución sostiene que durante el proceso parlamentario se vulneraron derechos fundamentales del exjefe del Consejo de Ministros, a quien se le atribuía responsabilidad por su participación en la disolución del Parlamento, el 30 de septiembre de 2019. Como se recuerda, en ese entonces el expresidente Martín Vizcarra consideró denegada la cuestión de confianza y ordenó el cierre del Legislativo.
Tres denuncias constitucionales quedaron sin efecto
Luego de la disolución del Congreso, se presentaron las denuncias constitucionales N.º 384, 400 y 466 contra Del Solar.
Únete al canal de WhatsApp
El objetivo era sancionarlo políticamente por su rol durante la crisis entre el Ejecutivo y el Legislativo.
La defensa, encabezada por el abogado Luciano López, cuestionó la legalidad del procedimiento, alegando que se omitió aplicar el plazo de caducidad establecido en el artículo 99 de la Constitución, lo que lo volvía discriminatorio e irregular en comparación con otros casos similares.
Sala Constitucional cerró el caso definitivamente
Durante el proceso político, Del Solar asumió su defensa ante el Pleno del Congreso el 30 de abril de 2024.
Ese día, el Parlamento aprobó una cuestión de orden que declaraba caducado el procedimiento, aunque posteriormente una reconsideración presentada por el congresista Jorge Montoya reabrió el expediente.
Finalmente, la Primera Sala Constitucional de Lima resolvió a favor del ex primer ministro y declaró nulo todo el trámite parlamentario, dando por cerrado el caso.
“La justicia nos da la razón”, afirma Del Solar
A través de su cuenta en X (antes Twitter), Salvador del Solar expresó su satisfacción por el fallo judicial:
“Tarda pero llega. Este caso nunca debió existir. Nunca se debió admitir a trámite denuncias por un asunto ya zanjado por el TC. Tampoco se debió presentar acusación ante el pleno habiendo caducado el plazo. Hoy, la Justicia nos da la razón de forma contundente: todo fue nulo”.
