PNP indignada por una caricatura. La reciente amenaza de la Policía Nacional (PNP) de emprender acciones legales contra el caricaturista Carlos Tovar (Carlín) y el diario La República, en respuesta a una sátira sobre la actuación policial. Ello generó una reacción intensa tanto de legisladores como de organismos de derechos humanos.
Leer más: Jesús Barco ¡NO ERA TU AMPAY! Usuarios se burlan en las redes sociales
Leer más:Christian Domínguez y las víctimas de su infidelidad: ¿quién es Mary Moncada?
El relator Especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca expresó que:
«La caricatura no afecta la «imagen institucional» de la entidad. Restringir el humor sobre la autoridad daña severamente la libertad de expresión»
La sátira en cuestión, creada por Carlín, mostraba a tres policías bajo etiquetas como «delincuente con traje de policía» y «policía que cumple su deber».
PNP indignada por una caricatura: legisladores se pronuncian
Legisladores como Ruth Luque consideraron absurda la criminalización de la pieza gráfica y señalaron la importancia de abordar los problemas reales dentro de la institución policial. Destacando casos de corrupción y delincuencia protagonizados por algunos agentes.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) también expresaron su rechazo a las acciones legales propuestas por la PNP. Sin embargo, el legislador Alfredo Azurín, presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Parlamento, opinó que la caricatura «ofende y denigra» a la institución policial.
En esta carlincatura el que se pica pierde. El policía honesto se verá representado en el tercer dibujo, solo a un policía corrupto podría molestarle esta viñeta porque lo delata. A confesión de parte, relevo de pruebas.#PeNePe pic.twitter.com/veZJSLMxJU
— Lucho Rossell (@RossellLucho) January 31, 2024
Este episodio ha encendido un debate sobre la libertad de expresión y el papel del humor crítico en la sociedad. Mientras algunos argumentan que las caricaturas son una forma legítima de cuestionar el poder y sus instituciones, otros sostienen que la línea entre la sátira y el irrespeto puede volverse borrosa.