Esperan pronunciamiento. En febrero del año pasado, la Procuraduría Pública de la comuna piurana presentó ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la denuncia penal por la obra de las pistas del centro histórico de la ciudad, por presuntos delitos de omisión de actos funcionales y peculado doloso. Sin embargo, hasta la fecha no hay respuesta sobre el tema.
Leer más: Denuncian al exalcalde Juan José Díaz por la obra de rehabilitación de pistas en el centro de Piura
Al respecto, Edson Montalbán Sandoval, procurador municipal, indicó que el estado actual de la denuncia se encuentra en etapa preliminar, la cual tiene su plazo vencido según dispuso el fiscal a cargo de la investigación. Además, han enviado, tanto la Procuraduría y la Municipalidad Provincial a través de sus áreas competentes, todos los requerimientos de información que ha pedido el Ministerio Público.
Únete al canal de WhatsApp
“Esperamos el pronunciamiento del Ministerio Público. Con el análisis de los medios probatorios que se han presentado, esperemos que se formalice la investigación para determinar los responsables de la situación que se encuentra actualmente el centro histórico de Piura”, dijo Montalbán.
Por su parte, Juan Cevallos López, primer regidor de la comuna, indicó que esperan que la fiscalía se pronuncie porque se está hablando del centro histórico de la ciudad más antigua del Perú,
Asimismo, Cevallos sostuvo que la actual gestión elaboró un expediente técnico de las pistas del centro histórico, y ahora, el Gobierno Regional lo valida, porque será una obra cofinanciada. “Nos encontramos en fase de revisión y evaluación de interferencias, para actualizar o adaptar todo el cableado de cualquier prestación de servicio público básico en el centro histórico, para que se maneje a nivel de ductería. Esta obra es cofinanciada con el Gobierno Regional”.
Plaza de Armas
Con respecto a la Plaza de Armas, la Municipalidad Provincial, también interpuso una denuncia por la deficiencia en el expediente técnico, que generó retrasos y adicionales.
Leer más: Denuncian a exalcalde Juan José Díaz por obra de la Plaza de Armas
Montalbán Sandoval, indicó que, en la plaza de armas, se han cuantificado perjuicios económicos, por retrasos, gastos generales y adicionales. “En un inicio, el perjuicio estaba por más de S/ 200 mil en una obra que costaba S/ 1 millón”.
VIDEO RECOMENDADO
