La Contraloría de la República detectó presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Ayabaca. La cual evidenció que la comuna ayabaquina entregó la buena pro, por un valor de S/ 139,803 a una empresa que habría presentado documentación falsa.
La buena pro era sobre la licitación de “Adquisición de alimentos del Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad Provincial de Ayabaca para el año 2020”.
Documentos falsos
La buena pro de dicha licitación se otorgó a la empresa Asociación de Campesinos El Ceibo–Paimas, la cual habría presentado documentación falsa. Ello, según el informe N° 020-2020-OCI/0450-SCC, emitido por la Oficina de Control Interno (OCI) de la Municipalidad de Ayabaca. El cual se emitió el pasado 12 de noviembre del 2020
Únete al canal de WhatsApp
Los auditores detectaron que uno de los requisitos exigidos para la propuesta técnica, para el caso del “Postor: Organizaciones de base o empresa de productores”, es la copia del Certificado de Servicio de Saneamiento Ambiental.
La cual es emitida por una empresa o entidad con competencia (Minsa) para realizar el servicio, en cada uno de los establecimientos que almacenarán los alimentos. En donde, además, certifique haber realizado los siguientes tratamientos.
Los cuales incluyen: desinsectación, desinfección, desratización, limpieza y desinfección de reservorios de agua, limpieza de tanques sépticos, limpieza de ambientes.
Evidencias
El informe de Contraloría indica que los certificados son emitidos por la misma empresa “Furmiservis & Certificaciones”. Incluso estos certificados, tienen la misma numeración N° 008180 y fecha de emisión 2 de julio del 2020.
Sin embargo, se advierte ciertas incongruencias. Pues se presentaron en 3 copias (con la misma numeración y fecha de emisión), pero con contenidos distintos.
Asimismo, según los auditores, el gerente de la mencionada empresa informó que el certificado N° 008178 es conforme al original emitido por el servicio de desinsectación. Ello, mediante escrito del 11 de noviembre del 2020.
Además, el certificado N° 008179 es conforme al original emitido por el servicio de desinfección. También el certificado N° 008180 es conforme al original emitido solo por el servicio de desratización. Finalmente, el certificado N° 001997 es conforme al original emitido por el servicio de desinfección de cisterna.
En ese sentido, el gerente de la empresa Furmiservis & Certificaciones E.I.R.L confirma que el certificado N° 008180 solo fue emitido por el servicio de desratización.
Por lo que, “se concluye que los certificados presentados por el postor ganador, que cuentan con la misma numeración y que indican ser emitidos por los servicios de limpieza y desinfección de reservorios de agua y de limpieza de tanques sépticos no habrían sido emitido por la empresa Furmiservis & Certificaciones“.
“Es decir, el mismo certificado N° 008180 de esta empresa, fue utilizado y presentado en tres copias, con contenidos distintos”, dice el informe.
