Un total de nueve Proyectos de Ley, admitidos en el Congreso y que buscan regular las pensiones y matrículas escolares, fueron calificados como iniciativas inconstitucionales.
Te puede interesar:
|Minagri dona 10,000 kg de papa a comedores populares de Piura
Únete al canal de WhatsApp
|Olympic entrega medicamentos a postas de salud de Paita
Según se informó, la Federación de Instituciones Privadas Educación Superior (Fipes) encargó la elaboración y revisión de estos proyectos a un grupo de abogados constitucionalistas. Entre ellos figuran Víctor García Toma y Natale Amprimo, quienes resaltaron los siguientes hallazgos:
- Afectan los derechos de autonomía universitaria, propiedad, libertad de empresa y de contratación.
- Transgreden la prohibición constitucional de aplicación retroactiva de la ley, poniendo en riesgo el funcionamiento de las universidades e instituciones educativas privadas.
- Carecen de sustento técnico sobre su impacto regulatorio y análisis de costo-beneficio.
“La regulación de la actividad empresarial en el campo de la educación deberá tener como límite el contenido esencial de las libertades económicas, entre ellas, la libertad de empresa”, acotó Víctor García Toma, ex ministro de Justicia y ex presidente del Tribunal Constitucional.
Además, enfatizó que una iniciativa legislativa no puede desconocer que “nos encontramos en una economía social de mercado”. Por ello, debe respetar los límites establecidos para la actuación del Estado en el mercado.
“El ordenamiento jurídico ya contempla vías para que todo usuario del servicio educativo que se considere afectado en sus derechos pueda hacerlos valer, ya sea a través de las entidades administrativas que pone el Estado a su disposición o el Poder Judicial”, opinó García Toma.
Educación virtual de calidad
Por su parte, Natale Amprimo agregó que los Proyectos de Ley que debate el Congreso “no analizan que la educación no presencial es una medida de emergencia y no una decisión derivada de la voluntad de los gestores de las instituciones privadas. Parten de la presunción que la prestación no presencial es no efectiva, cuando tanto la presencial como la no presencial son modalidades útiles y efectivas. Por ello, no corresponde que se afecten las pensiones ni la matrícula, contraprestación a la que tienen derecho los proveedores de tal servicio”.
No te pierdas esto en Instagram:
https://www.instagram.com/p/CBoHbbmpODX/?utm_source=ig_web_copy_link
En Twitter:
Mediante mensaje a la nación, el presidente de la República, @MartinVizcarraC, anunció que el Reino Unido de Gran Bretaña era el país ganador del contrato para el reinicio de obras de #Reconstruccion en el norte del país.https://t.co/CFALwy11VU
— Walac Noticias (@WalacNoticias) June 16, 2020
