En un giro sorprendente de los acontecimientos, el tribunal ha sentenciado a tres años y seis meses de prisión efectiva a Vladimir Cerrón Rojas, exgobernador regional de Junín y secretario general de Perú Libre, por el delito de colusión en agravio del Estado. Esta condena marca un hito en la política peruana y plantea preguntas sobre su futuro político y el impacto en su partido.
También te puede interesar:Piura: decomisan 1 617 aletas de tiburón en bodega de ómnibus
Cerrón y «Aeródromo Wanka»
El caso «Aeródromo Wanka» se centró en la suscripción irregular de un contrato, por parte de Cerrón, para la construcción de un aeródromo en la provincia de Junín en junio de 2014. La Fiscalía argumentó que Vladimir había firmado el acuerdo con el consorcio Gran Aeródromo Wanka sin tener en cuenta las recomendaciones de organismos gubernamentales. Esto había puesto en riesgo el uso de recursos públicos.
El suceso ha estado en el centro de la atención durante ocho meses, desde que se emitió el primer fallo en contra de Cerrón en febrero. El Sexto Juzgado Unipersonal emitió inicialmente una sentencia de cuatro años de prisión, pero una segunda instancia confirmó finalmente esta pena.
La Sala Penal de Apelaciones de Junín decidió reducir la pena a tres años y seis meses de prisión efectiva. Además de inhabilitar al ex gobernador regional para ejercer cargos públicos durante el mismo período de su condena. También se le ordenó pagar una reparación civil de S/800 000 junto con otros condenados.
La sentencia
Hasta el momento, la ubicación de Vladimir Cerrón es desconocida. Su abogado, Luis Mayhua, declaró que ya había discutido la sentencia con su cliente y que estaban evaluando los próximos pasos legales a seguir.
Mayhua aclaró que Cerrón no se encontraba prófugo ni escondido. Se encuentran analizando cuidadosamente su estrategia de defensa en vista de lo que consideraban una condena arbitraria e ilegal por parte de la Corte de Junín.
La sentencia ha tenido un impacto significativo en el ámbito político peruano. El legislador Flavio Cruz argumentó que esta condena era resultado de una «persecución política». La bancada perulibrista expresó su indignación y afirmó que denunciaría el caso a instancias internacionales.
Otro punto de vista
El abogado experto, Juan Carlos Portugal, explicó que Cerrón tiene la opción de presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema en un plazo de diez días hábiles, pero señaló que este recurso es excepcional y no impide la ejecución de la sentencia. Algunos observadores legales también calificaron la reducción de la pena de cuatro años a tres años y seis meses como contradictoria.
En medio de estas turbias aguas legales, la política peruana enfrenta un cambio importante con la sentencia de Vladimir Cerrón, lo que plantea interrogantes sobre el futuro de Perú Libre y su influencia en el panorama político del país.