Destitución de la JNJ. El Pleno del Congreso inhabilitó por 10 años de la función pública a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) Inés Tello y Aldo Vásquez el jueves 7 de marzo. Este hecho generó un debate intenso, especialmente en lo que respecta a la participación del congresista José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien, a pesar de formar parte de la Comisión Permanente, emitió su voto. En la siguiente nota de Walac Noticias te daremos más información.
Leer más: Nombran a Gustavo Lino Adrianzén Olaya como nuevo titular de la PCM
Leer más: ¿Qué congresistas podrán postular al Senado sin tener el mínimo de edad?
Únete al canal de WhatsApp
El debate duró poco más de tres horas, con una distribución equitativa del tiempo entre los diferentes grupos legislativos. La sesión plenaria empezó a las 10:00 a. m.
Para que el expediente que buscaba la remoción de Inés Tello, Aldo Vásquez, Imelda Tumialán, Humberto de la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry fuese aprobado, se requerían dos tercios de los votos del hemiciclo, es decir, al menos 66 votos.
Destitución de la JNJ: ¿por qué inhabilitarlos?
Los miembros de la Junta enfrentaban acusaciones por presuntamente infringir el artículo 156, inciso 3, de la Constitución. El cuál establece como requisito tener menos de 75 años para ser miembro del ente. La denuncia fue presentada por el congresista de Renovación Popular (RP), Jorge Montoya.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó el expediente que recomienda la destitución de los magistrados. Posteriormente, la Comisión Permanente también lo admitió.
En esta coyuntura, los parlamentarios Lady Camones y Esdras Medina fueron designados como los encargados de sustentar ante el hemiciclo las denuncias contra los miembros del JNJ.
Destitución de la JNJ: ¿quienes fueron los inhabilitados?
Inés Tello
En el primer caso de inhabilitación, se trató a la miembro de la JNJ Inés Tello. El Congreso debió vacarla en 2020 al superar el límite de edad de 75 años. A pesar de recibir 67 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones, la bancada de Cambio Democrático – Juntos por el Perú se opuso argumentando una presunta politización del proceso.
| BANCADA | N° DE INTEGRANTES | A FAVOR | EN CONTRA | EN ABSTENCIÓN |
|---|---|---|---|---|
| Fuerza Popular | 22 | 17 | 0 | 0 |
| Perú Libre | 12 | 4 | 1 | 0 |
| Alianza para el Progreso | 11 | 6 | 0 | 0 |
| Cambio Democrático – Juntos por el Perú | 11 | 0 | 9 | 0 |
| Podemos Perú | 10 | 6 | 2 | 1 |
| Bloque Magisterial | 9 | 4 | 2 | 0 |
| Renovación Popular | 9 | 7 | 0 | 0 |
| Avanza País | 9 | 6 | 0 | 0 |
| Acción Popular | 8 | 5 | 0 | 0 |
| Perú Bicentenario | 5 | 1 | 2 | 0 |
| Somos Perú | 5 | 3 | 0 | 1 |
| No agrupados | 19 | 8 | 7 | 1 |
| TOTAL | 130 | 67 | 23 | 3 |
Aldo Vásquez
En el segundo caso de Aldo Vásquez, la votación inicial no alcanzó los 67 votos necesarios. Pero una reconsideración presentada por el legislador Isaac Mita (Perú Libre) logró que se votara nuevamente, alcanzando esta vez el número requerido. Durante esta votación, varios legisladores cambiaron de postura, siendo determinantes en el resultado.
| BANCADA | N° DE INTEGRANTES | A FAVOR | EN CONTRA | EN ABSTENCIÓN |
|---|---|---|---|---|
| Fuerza Popular | 22 | 16 | 0 | 0 |
| Perú Libre | 12 | 5 | 1 | 0 |
| Alianza para el Progreso | 11 | 7 | 0 | 0 |
| Cambio Democrático – Juntos por el Perú | 11 | 0 | 7 | 0 |
| Podemos Perú | 10 | 5 | 2 | 0 |
| Bloque Magisterial | 9 | 5 | 2 | 0 |
| Renovación Popular | 9 | 7 | 0 | 0 |
| Avanza País | 9 | 6 | 0 | 0 |
| Acción Popular | 8 | 5 | 0 | 0 |
| Perú Bicentenario | 5 | 1 | 2 | 0 |
| Somos Perú | 5 | 3 | 0 | 0 |
| No agrupados | 19 | 7 | 8 | 1 |
| TOTAL | 130 | 67 | 22 | 1 |
Patricia Juárez (Fuerza Popular) señaló que el expresidente de la JNJ tuvo la oportunidad de declarar la vacancia de la miembro inhabilitada. Mientras que Flavio Cruz (Perú Libre) criticó la institución por no cumplir con su deber de reformar el sistema de justicia.
Destitución de la JNJ: acción de amparo
Por otro lado, la JNJ interpuso una acción de amparo ante el Poder Judicial. Ello, para detener la pretensión de un sector del Congreso de destituir e inhabilitar por 10 años de la función pública a todos los miembros del organismo.
El vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, denunció que el Parlamento vulneró los derechos de los miembros de la Junta. Además, recordó que anteriormente se logró frenar un intento similar del Legislativo.
Destitución de la JNJ: reacción internacional
En cuanto a la reacción internacional, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, expresó su preocupación ante los esfuerzos persistentes por destituir a la JNJ.
También, los senadores estadounidenses Ben Cardin y Tim Kaine están profundamente decepcionados y preocupados por el accionar del Congreso de la República. Señalando que esta decisión amenaza gravemente la independencia de los procesos judiciales y electorales del país.
VIDEO RECOMENDADO
