El examen de admisión de la Universidad Nacional de Piura (UNP), realizado el 15 de septiembre, ha desencadenado una serie de críticas debido a los resultados inusualmente bajos y a la aparición de diversos problemas en el proceso. Las redes sociales se llenaron de quejas por errores en los exámenes y asignaciones incorrectas de carreras. Esto pone en el centro del debate la transparencia y la equidad del proceso de selección.
El examen, que tenía un puntaje máximo de 400 puntos, dejó a muchos desconcertados con los resultados obtenidos. Algunos casos reportados incluyen la ausencia de preguntas en las evaluaciones de ciertos alumnos, mientras que otros recibieron una nota de 00 a pesar de haber respondido todas las preguntas. Además, se observó que postulantes a la carrera de Letras figuran en listados de otras carreras, lo cual añade un nuevo nivel de confusión.
Cambios en los requisitos de admisión
Doris Chinga, jefa de admisión de la UNP, explicó a Walac Noticias que el Consejo Universitario decidió anular el requisito anterior de puntaje mínimo de 200 puntos, que debía cumplirse para el ingreso. Esta decisión, tomada durante el último examen, buscó asegurar que todas las vacantes disponibles se cubran. Según Chinga, esta medida responde a la situación de muchos postulantes que, al no alcanzar el puntaje mínimo, se quedaban sin la oportunidad de ingresar a la universidad.
Únete al canal de WhatsApp
Reclamos de postulantes
En respuesta a los reclamos que están surgiendo, la jefa de admisión instó a los postulantes afectados a presentar sus solicitudes de revisión ante la Dirección de Admisión. Ella aseguró que se va a verificar cada caso individualmente y a proporcionar respuestas pertinentes. No obstante, Chinga aclaró que la posible anulación del examen dependerá del Consejo Universitario. Esto solo se considerará si se encuentran irregularidades similares a las detectadas en exámenes anteriores.
La falta de transparencia en el proceso ha sido un punto recurrente de crítica. Muchos exigen la publicación de las hojas de respuestas individuales para que los estudiantes puedan verificar sus resultados. De esta manera, disiparían las dudas sobre la integridad del proceso de calificación. Esta medida sería clave para restaurar la confianza en el sistema de admisión y asegurar una evaluación justa y equitativa.
Se espera que las autoridades universitarias tomen medidas concretas para abordar las inquietudes planteadas y garantizar la transparencia en futuros procesos de admisión.
VIDEO RECOMENDADO
